UIFU.com

超微公司（AMD）在CPU战场暂时败给英特尔，但另一个（可能更重要的）战场，逐渐在GPU（显卡处理器）市场成形，而在这裡，AMD似乎势在必得。

首先是坏消息。根据Phenom X4在上周四（27日）发表后所获得的风评，可以确定AMD无法在短期内赶上英特尔。虽然某些评论隐约带有乐观的语言，如“AMD重新振作”，数字是不会骗人的。

Rich Brown在他的CNET评论中写道：“这一款235美元的CPU（X4 9850），只比英特尔同型的四核心处理器便宜10美元，但在我们每一项测试中，表现几乎都明显较差。”另一篇ARS Technica的评论也指出，X4 9850是一个“不错的替代品”，但“还是无法比拟，或超越（英特尔）2.4GHz的Q6600”。

但显卡市场则是另一番风景。Phenom处理器结合AMD的780G整合显卡方案，一种新的混合显卡选择，价格也相当具有竞争性，让AMD在消费者区块抢先英特尔一步。这也让AMD的处理器，有机会在电脑制造商进入新的产品设计周期时，获得更多主流PC的青睐。

AMD高阶行销副总Pat Moorehead解释该公司的780G混合显卡技术，以及为何拥有一个更好的显卡处理器，有时更重于一个速度更快的中央处理器。Moorehead的论点是，显卡在整体处理工作所佔的比重愈来愈大，有时候拥有更快速的显卡处理器，比速度较快的CPU更有价值。

这正是混合显卡能发挥的地方。目前，增加一个“分离的”（独立的）显卡，会造成整合显卡功能失效，几近无用。Moorehead表示，混合显卡能让外加的显卡，发挥电脑既有的整合显卡处理器的效用。在本质上，提供一种低成本的双解决方桉。这将与AMD的X3三核心处理形成良好的搭配。

他说：“那就是有庞大价值的地方。插入一个50美元（HD 3450）的显卡，你就可以在599美元的主机上玩决胜时刻4，不是低解析度的HD水准，而是用你过去甚至不敢梦想的价格。”780G本身就比过去的整合显卡处理器更有力，也是唯一可作低成本蓝光退载的整合解决方桉。

缺点是，780G对于游戏应用而言，是一种新的、相对未经试验的技术，而且曾有不一致的现象。（未来驱动程式修改或许能解决这个问题。）撇开技术问题不谈， Moorehead的主要论点也呼应了Nvidia的号召：随着虚拟化应用的增加，显卡的重要性也逐渐超越中央处理器。

Nvidia总裁兼执行长黄仁勳在最近的记者会中，不断强调这种价格效益论点。简单的说，使用者若购买配备较低速的英特尔CPU加高速GPU的电脑，整体的价格效益会更高。

不论市场能否接受这种论点， AMD-ATI和Nvidia都必须说服大家，拥有更好的显卡效能，在日常使用上，确实比英特尔CPU搭配整合显卡处理器更好。

此外，在某些方面，市场却是往相反的方向移动。Mercury Research创办人兼社长Dean McCarron表示：“我们一直在说，网页浏览和电邮都不是非常困难，（任何显卡处理器）都够用。民众也都发现了这一点。”这就是创造显卡功能重要性较低的新市场，他说：“你不会想在笔记型电脑上玩末日之战。